雅虎體育網站截圖

體育播報01月26日宣 日本《足球文摘網》轉載了體育播報發布的U23決賽后董路對本場比賽的點評，雅虎體育網站對文章進行轉載后，750位日本球迷對董路的發言進行了點評，以下為一些高贊評論的翻譯。

體育播報原報道：

足球文摘網報道標題：因"日本足球已完"言論引發爭議的中國評論員，在日中決賽0-4慘敗后痛批采用的"5-3-2"陣型："近乎絕跡""絕對不該用"【U23亞洲杯】

點贊數174

這個叫董路的人，有著在日本難以想象的職業軌跡。他出生于吉林省，現年56歲，畢業于北京工業大學，曾在鐵路局下屬的物資公司工作，后進入北京電視臺，成為一檔交通節目的主持人。在此期間，他還出版過紀實類書籍。他主持過多種節目，后來逐漸轉向制作并主持足球相關節目，以評論員、解說員的身份聞名。似乎他本人并沒有踢球的經歷。雖說是“評論家”，但和塞爾吉奧·越后先生完全不同。他似乎是憑借大膽的言論獲得人氣的。

所以，他那看似專業的意見本身無關緊要。但他的影響力很大，所以他的思維方式值得關注。

看來全體中國人似乎都產生了“中國很強”的錯覺。這本來就是青年級別的比賽，伊朗等許多國家并不那么重視，就算拿了亞軍，也不能說中國足球進步了。日本在所有年齡段都在增強實力，所以和中國的差距只會越來越大。

點贊數4991

中國的所謂足球專家們自己也該成長一下。

雖然可能是為了博取收視率而發表過激言論，但他們同時也肩負著促進球員成長、培養高水平球迷的責任。

中國球迷這次對戰勝過的對手烏茲別克斯坦和越南的球迷，在賽后仍在網絡論壇上窮追猛打地進行口誅筆伐，我覺得這真是死纏爛打，缺乏體育精神。這只是在徒勞地減少自己的支持者。

點贊數2159

明明一路打進決賽的所有比賽都用的5-3-2，現在又說這些。要說的話，從比賽初期、從戰勝烏茲別克斯坦的比賽時就應該說了。正是這個防守陣型發揮了作用才得以進入決賽的……

輸給了日本球員的個人能力與整體組織，還發出這種論調，未免太過幼稚。不過，這篇文章的記者，在中國好像也是褒貶不一。

好好接受決賽的比分結果吧，今后在進攻方面如果不進行系統的完善，中國隊這次的成績，恐怕也只會被歸結為運氣好而草草收場。

點贊數521

評論員嘛。既然是工作，發表意見我覺得沒問題。只是如果自己的分析錯了，希望能好好反省。如果反省和分析不成熟，成長速度自然就會變慢。這一點，不僅限于球員，包括媒體在內的周邊環境也是如此吧。

點贊數1029

想到如果是在預選賽遇到的話真覺得他們可憐，心里很不好受，但首先請像日本那樣花上三十年的時間強化球員，然后再來談論日本吧。

不過到那時候，日本應該又領先了三十年，但比賽應該會比現在更有看頭。

點贊數932

中國與其糾結于陣型，首先不是應該提高“停球、踢球”的基本功水平嗎？詳細來說，接球時的身體朝向、傳球速度等，還有很多需要鍛煉的地方吧。恕我直言，昨天的比賽水平跟日本不在一個檔次。

如果這些基本功都扎實了，那會有點可怕……

另外，輸了球就發泄地用腳底鏟球，或者在拼搶時直接用整個身體撞上去什么的，精神層面如果不更加成熟，想要重回強隊行列恐怕很難。

點贊數730

如果不打5后衛組成兩條防線進行防守，根本進不了決賽吧？

這是足球中對抗實力更強對手的最優解。

問題在于前鋒傳球路線單一，中場球員協防移動慢，只是靠人數堆砌而沒有形成聯動。

這次是靠防守奏效，以2勝3平的成績拿到了亞軍，但這種事情不可能經常發生。

那些一驚一乍、吵吵嚷嚷的評論員，與其談論不著邊際的陣型問題，還不如對下半場的少林足球提出批評更好吧。

部分日本球迷評論截圖