體育播報1月17日宣 曼聯名宿巴特近日接受采訪時表示，在球隊的艱難時期，球迷不應將怒火發泄到那些曾經為俱樂部效力、如今擔任電視評論員的曼聯前球員身上。

在從曼聯下課前，阿莫林在面對媒體時暗指俱樂部對他的看法受到了內維爾等一眾曼聯名宿批評的影響。

但巴特認為，這導致球迷們把矛頭指向了錯誤的對象：“球隊表現不佳時，你不能哭訴別人針對你，你知道我們為什么會說這樣的話嗎？因為我們看到的情況真的很糟糕。我們熱愛這家足球俱樂部，我六七歲起就是曼聯球迷，我不是為了煽動某種情緒說這種話，而是因為真的覺得現在的情況很糟糕。”

內維爾在他的足球播客中也表達了類似的觀點：“我們還在踢球的時候，巴斯比爵士和博比·查爾頓都也會批評哦我們，俱樂部的歷史應該激勵你，而不是被壓垮后破防。”

作為英超20冠得主，曼聯距離上一次參與到聯賽爭冠已經過去13個賽季，這段時間里，他們平均落后最終冠軍24.7分，但為什么名宿直言不諱、選擇不粉飾真相會成為一個問題呢？

對這一爭論，The Athletic發文談到，曼聯名宿的言論如今確實成為了一個問題，且已經持續了一段時間。過去，曼聯經常抱怨自己在媒體上的代表性不足，但在這個數字媒體多樣化的時代，情況不同了。

在以內維爾為主導、斯科爾斯和巴特聯合主持的The Good, The Bad&The Football播客里，他們直面了對評論員的批評。魯尼也頻繁出現在BBC，費迪南德則在社媒擁有大量的粉絲，此外還有眾多活躍的評論員。

大部分時候，這些節目都非常有可看性，除了魯尼，他們都有非常鮮明的觀點，且言辭犀利。而他們的任何言論都會被反復播放，被炒作成頭條新聞，在各個網站上鋪天蓋地。言論越激烈，關注度就越多，然后又反過來主導新聞議程，當曼聯戰績不佳時，這種壓力就會被進一步放大。

現代教練常說要無視輿論，但在這種情況下，說起來容易做起來難，特別是這么多前球員還都是俱樂部名宿。并非說這些言都是不對的，但我們應該承認，記錄這一切的文字媒體也有責任，因為這也是我們經常引用的內容。

教練們偶爾會將矛頭指向評論員，穆里尼奧執教期間更是流量的天堂。當事情發生時，俱樂部看起來就像受到了攻擊。反過來，球迷們也往往會因為這些前球員經常沉溺于過去的輝煌而感到不滿。

另一種觀點認為，執掌曼聯這樣的豪門時，你就應該能夠承受這種程度的審視。在其他國家，這種審視更為強烈，內維爾在他短暫執教瓦倫西亞的經歷中可以證明這一點。如果球員們真的因此受到困擾，那么這可能更多地反映了他們心理的脆弱，那不是批評者的問題。至于俱樂部高層，曼聯球迷既反對格雷澤家族的統治，也不滿一些評論員的意見表示不滿。

多方面來看，曼聯球迷其實很幸運，有這么多評論員和播客主持人關心俱樂部，并對球隊如何扭轉局面有著強烈的見解。然而，當涉及到沒有偏見地去闡述現實情況，特別是92班的球員，他們總是在回避核心問題。

在最近一期節目中，巴特說，如果俱樂部讓馬雷斯卡接替阿莫林，他將拒絕前往老特拉福德看球，并不是因為馬雷斯卡的能力問題，而是因為他曾在曼城擔任過瓜迪奧拉的助教。在巴特看來，僅憑這一點就可以立刻否決這一提議。

TA表示，巴特應該記住，在曼聯的歷史中，只有三位主教練贏得過聯賽冠軍。第一位是曼格納爾，他后來執教曼城長達12年。第二位是巴斯比，他曾為曼城出戰超過200場比賽，并在利物浦度過了9年時光，第三位才是弗格森。

弗格森經常批評那些尋求他支持的“博眼球者”，并預言這些人最終會跌得很慘。時至今日，即使看到自己心愛的球隊衰落至此，他也從未改變過自己的立場，這無疑值得一些評論。